Atwill இன்கோட்பாடு, ரோமானியர்கள்யூதகிளர்ச்சியைஅடக்கஒருபுதியமதத்தைஉருவாக்கினர்என்றுகூறுகிறது, ஆனால் 70 CE இல்ஜெருசலேம்மற்றும்கோவில்அழிக்கப்பட்டபிறகு, யூதர்கள்ஏற்கனவேதோற்கடிக்கப்பட்டிருந்தனர். மேலும், பெரும்பாலானயூதபிரிவுகள் (பரிசேயர், சதுசேயர், எசென்கள்) வன்முறையற்றவையாகஇருந்தன, இதனால்ஒருபுதியமதத்தின்தேவைஇல்லை.
அறிவார்ந்தநம்பகத்தன்மைஇல்லாமை:
Atwill ஒருதொழிலதிபர், வரலாற்றுஅல்லதுபுதியஏற்பாட்டுஆய்வில்கல்விபின்னணிஇல்லாதவர். இதனால், அவரதுகோட்பாடு, கல்விஉலகில்பரவலாகநிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது. Richard Carrier, ஒருநாத்திகஅறிஞர், Atwill இன்கோட்பாட்டை "பைத்தியக்காரத்தனமானமைதிசிசம்" (crank mythicism) என்றுவிமர்சித்தார்.
Atwill இன்கோட்பாடு, இயேசுஒருபுனைவுஎன்றுகூறுவதால், "மைதிசிசம்" (mythicism) விவாதத்தைமீண்டும்தூண்டியது. இருப்பினும், Bart Ehrman (Did Jesus Exist?) மற்றும் N.T. Wright போன்றஅறிஞர்கள், இயேசுஒருவரலாற்றுநபர்என்றுஆதாரங்களுடன்வாதிடுகின்றனர்.
பிளேவியன்சதி:
Atwill இன்பிளேவியன்சதிக்கோட்பாடு, புராதனஉலகில்மதஉரைகளின்அரசியல்பயன்பாடுகுறித்தவிவாதங்களைத்தூண்டியது. ஆனால், இது "பைத்தியக்காரத்தனமான" என்று Robert M. Price மற்றும் Danila Oder ஆகியோரால்விமர்சிக்கப்பட்டது.
பொதுமற்றும்கல்விஉலகில்தாக்கம்:
Caesar’s Messiahபொதுவாசகர்களிடையே, குறிப்பாகநாத்திகர்கள்மற்றும்மதவிமர்சகர்களிடையேபரவலானவிவாதங்களைத்தூண்டியது. X இல், இந்நூல் "கிறிஸ்தவத்தின்இருண்டரகசியத்தை" வெளிப்படுத்துவதாகப்பேசப்பட்டது. ஆனால், கல்விஉலகில், இது "நம்பகத்தன்மைஇல்லாதது" என்றுநிராகரிக்கப்பட்டது.