Land in Chennai was leased to CSITA: Defence Estates Office
The decades-old dispute between the Church of South India Trust Association (CSITA) and St. Andrew’s Church (The Kirk) over possession of 9.47 acres of land in Chennai took a new turn with the Defence Estates Office rejecting the claim made by the Kirk that the “land at Vepery village absolutely belongs to it.” The Defence Estates Office, Madras Circle, in its communication on July 16, 2010, has informed the secretary of the Kirk Session that the land along with the building comprising the Church belonged to the Ministry of Defence and that it had been leased out in favour of CSITA. The communication also stated that it had reasons to believe that the Kirk Session was planning to construct a shopping complex on the defence leased site and stressed that the lessee of the property could use it only for church purposes. UNANIMOUS MOVE According to V. Devasahayam, Bishop, Madras Diocese, St. Andrew’s Church, established by the Church of Scotland, joined the union of CSI in 1959, on the basis of a unanimous resolution. It was approved by the general assembly of the Church of Scotland and the properties of the Church stood transferred to CSITA. The CSI was formed by integrating Anglican, Methodist, Presbyterian, and the Congregational churches in Tamil Nadu, Kerala, Karnataka, and Andhra Pradesh, the Union Territory of Puducherry, and the north and east of Sri Lanka. CSITA was formed in 1947 as a legal body to hold moveable and immoveable properties of the CSI. The Bishop also furnished several documents supporting CSITA’s rights over the land. In February 1988, the Ministry of Defence conveyed to the then Bishop, Sundar Clarke, that the government had taken a decision to recognise the transfer of St. Andrews Church from the Church of Scotland Colonial Chaplaincy Board to the CSI and transfer land and properties of the Church to CSITA. Even in 2008, P. Chidambaram, Union Home Minister, who then held the portfolio of Finance, wrote to Defence Minister A.K. Antony asking him to consider the request of CSITA and issue appropriate orders. On the other hand, the Kirk Session has been maintaining that St. Andrew’s Church has not joined the CSI and continued to remain an autonomous entity, acting under the terms of an Act of the general assembly of the Church of Scotland of 1899. But the Bishop, citing a letter from Dr. Finlay A.J. Macdonald, Principal Clerk, The Church of Scotland, pointed out that the legislation was revised many times, most recently in 2003, and the 1899 legislation “has no current force.” “The congregation today comes entirely within the jurisdiction of the CSI and cannot claim that its affairs are regulated in any way by the Church of Scotland,” the letter from Mr. Macdonald stated. Bishop Devasahayam remarked that “the St. Andrew’s Church arguments are inconsistent.” He explained: “In its earlier communications, including its letter in 1993, to the Director General, Defence Estates, the Kirk only wanted the lease of the property in its favour, but it subsequently started claiming that it was the owner of the land. Earlier the Kirk maintained that it does not want to secede from the CSI, but only wanted to make provision in the lease to meet the eventuality, however remote it may be. Now the Kirk claims that it is not part of the CSI.” A legal notice sent by the Kirk, in April 7, 2010, said a chance discovery of an extract in “A” register during examination of archives had proved that the property belonged to the St. Andrew’s Church. Asked about this claim, Bishop Devasahayam, said the argument does not hold water since the extract of the so-called “A” register has not been produced to anyone for the last couple of years. “Even if one accepts the version of St. Andrew’s Church for the sake of argument, it goes to establish that the property forms part of the property of the Church of Scotland and it had recognised CSITA as its legal successor. It also transferred all the 146 properties to CSITA,” he explained. As regards the property occupied by St. Andrews Church, he said, since the property belonged to the government of India, it took some time to recognise the change of congregation of St. Andrew’s Church before transferring the properties to CSITA.
“Unfortunately some vested interests in the St Andrew’s Church are attempting to dilute the authority of the CSI/CSITA for reasons best known to them,” the Bishop observed. “There is an attempt to grab the Defence land. The question now is whether the Ministry of Defence will encourage an attempt of land grabbing or will it execute the agreement for the already sanctioned lease with CSITA and defend the Defence Land.”
சென்னையில் சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ: பாதுகாப்பு தோட்டங்கள் அலுவலகத்திற்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டது
சென்னையில் 9.47 ஏக்கர் நிலத்தை வைத்திருப்பது தொடர்பாக சர்ச் ஆஃப் சவுத் இந்தியா டிரஸ்ட் அசோசியேஷன் (சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ) மற்றும் செயின்ட் ஆண்ட்ரூ சர்ச் (தி கிர்க்) இடையே பல தசாப்தங்களாக ஏற்பட்ட தகராறு, கிர்க் கூறிய கூற்றை பாதுகாப்பு தோட்ட அலுவலகம் நிராகரித்ததால் புதிய திருப்பம் ஏற்பட்டது. "வேப்பரி கிராமத்தில் உள்ள நிலம் முற்றிலும் அதற்கு சொந்தமானது."
மெட்ராஸ் வட்டம், பாதுகாப்பு தோட்டங்கள் அலுவலகம், ஜூலை 16, 2010 அன்று தனது தகவல்தொடர்புகளில், கிர்க் அமர்வின் செயலாளருக்கு, தேவாலயத்தை உள்ளடக்கிய கட்டிடத்துடன் கூடிய நிலமும் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்திற்கு சொந்தமானது என்றும், அது சாதகமாக குத்தகைக்கு விடப்பட்டுள்ளது என்றும் தெரிவித்துள்ளது. CSITA இன்.
பாதுகாப்பு குத்தகைக்கு விடப்பட்ட இடத்தில் கிர்க் அமர்வு ஒரு ஷாப்பிங் வளாகத்தை உருவாக்க திட்டமிட்டுள்ளது என்று நம்புவதற்கு காரணங்கள் இருப்பதாகவும், சொத்தின் குத்தகைதாரர் அதை தேவாலய நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.
UNANIMOUS MOVE
ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தால் நிறுவப்பட்ட செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயம், மெட்ராஸ் மறைமாவட்ட பிஷப் வி. தேவாசஹயம் கூறுகையில், ஏகமனதான தீர்மானத்தின் அடிப்படையில் 1959 இல் சி.எஸ்.ஐ. இது ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தின் பொது சபையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் திருச்சபையின் சொத்துக்கள் சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ க்கு மாற்றப்பட்டன.
தமிழகம், கேரளா, கர்நாடகா, மற்றும் ஆந்திரா, புதுச்சேரி யூனியன் பிரதேசம் மற்றும் இலங்கையின் வடக்கு மற்றும் கிழக்கில் உள்ள ஆங்கிலிகன், மெதடிஸ்ட், பிரஸ்பைடிரியன் மற்றும் சபை தேவாலயங்களை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் சி.எஸ்.ஐ உருவாக்கப்பட்டது. சி.எஸ்.ஐ.ஏ இன் நகரக்கூடிய மற்றும் அசையா சொத்துக்களை வைத்திருக்க ஒரு சட்ட அமைப்பாக சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ 1947 இல் உருவாக்கப்பட்டது.
சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ-வின் நிலங்களை ஆதரிக்கும் பல ஆவணங்களையும் பிஷப் வழங்கினார். பிப்ரவரி 1988 இல், பாதுகாப்பு அமைச்சகம் அப்போதைய பிஷப் சுந்தர் கிளார்க்குக்கு, புனித ஆண்ட்ரூஸ் தேவாலயத்தை ஸ்காட்லாந்து காலனித்துவ சாப்ளேன்சி சபையில் இருந்து சி.எஸ்.ஐ.க்கு மாற்றுவதற்கும், நிலம் மற்றும் சொத்துக்களை மாற்றுவதற்கும் அரசாங்கம் ஒரு முடிவை எடுத்துள்ளதாக தெரிவித்தது. சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ-க்கு சர்ச்.
2008 ஆம் ஆண்டில் கூட, நிதியத்தின் இலாகாவை வைத்திருந்த மத்திய உள்துறை அமைச்சர் பி.சிதம்பரம் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஏ.கே. சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏவின் கோரிக்கையை பரிசீலித்து தகுந்த உத்தரவுகளை பிறப்பிக்குமாறு ஆண்டனி கேட்டுக் கொண்டார்.
மறுபுறம், கிர்க் அமர்வு செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயம் சி.எஸ்.ஐ.யில் சேரவில்லை என்றும், தன்னாட்சி நிறுவனமாகத் தொடர்கிறது என்றும், 1899 ஆம் ஆண்டு ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தின் பொதுச் சபையின் சட்டத்தின் கீழ் செயல்படுகிறது.
ஆனால் பிஷப், டாக்டர் பின்லே ஏ.ஜே.வின் கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டி. ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தின் முதன்மை எழுத்தர் மெக்டொனால்ட், இந்தச் சட்டம் பல முறை திருத்தப்பட்டது, மிக சமீபத்தில் 2003 இல், மற்றும் 1899 சட்டத்திற்கு “தற்போதைய சக்தி இல்லை” என்று சுட்டிக்காட்டினார். “சபை இன்று முழுக்க முழுக்க சிஎஸ்ஐ அதிகார எல்லைக்குள் வருகிறது, முடியாது ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தால் அதன் விவகாரங்கள் எந்த வகையிலும் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்று கூறுங்கள் ”என்று திரு மெக்டொனால்டு எழுதிய கடிதம் குறிப்பிட்டது.
பிஷப் தேவசஹயம் "செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலய விவாதங்கள் முரணானவை" என்று குறிப்பிட்டார். அவர் விளக்கினார்: "1993 ல் அதன் கடிதம் உட்பட, அதன் முந்தைய தகவல்தொடர்புகளில், பாதுகாப்பு தோட்டங்களின் இயக்குநர் ஜெனரலுக்கு, கிர்க் அந்த சொத்தை தனக்கு சாதகமாக குத்தகைக்கு விட விரும்பினார் , ஆனால் அது நிலத்தின் உரிமையாளர் என்று கூறத் தொடங்கியது. முன்னதாக கிர்க் சி.எஸ்.ஐ.யிலிருந்து பிரிந்து செல்ல விரும்பவில்லை என்று கருதினார், ஆனால் நிகழ்வை பூர்த்தி செய்ய குத்தகைக்கு மட்டுமே ஏற்பாடு செய்ய விரும்பினார், அது எவ்வளவு தொலைவில் இருந்தாலும். இப்போது கிர்க் அது சிஎஸ்ஐயின் பகுதியாக இல்லை என்று கூறுகிறார். "
கிர்க் அனுப்பிய சட்ட அறிவிப்பு, ஏப்ரல் 7, 2010 இல், காப்பகங்களை பரிசோதிக்கும் போது “ஏ” பதிவேட்டில் ஒரு சாறு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதை கண்டுபிடித்தது, அந்த சொத்து செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயத்திற்கு சொந்தமானது என்பதை நிரூபித்துள்ளது. இந்த கூற்றைப் பற்றி கேட்டபோது, பிஷப் தேவாசஹயம், "ஏ" பதிவின் சாறு கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக யாருக்கும் தயாரிக்கப்படாததால், வாதம் தண்ணீரைப் பிடிக்காது என்றார்.
"செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயத்தின் பதிப்பை ஒருவர் வாதத்திற்காக ஏற்றுக்கொண்டாலும், அது சொத்து ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தின் சொத்தின் ஒரு பகுதியாக அமைகிறது என்பதையும், அது சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏவை அதன் சட்ட வாரிசாக அங்கீகரித்ததையும் நிறுவுகிறது. இது அனைத்து 146 சொத்துக்களையும் சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ-க்கு மாற்றியது, ”என்று அவர் விளக்கினார்.
செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் தேவாலயம் ஆக்கிரமித்துள்ள சொத்தைப் பொறுத்தவரை, அந்த சொத்து இந்திய அரசுக்கு சொந்தமானது என்பதால், சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ-க்கு சொத்துக்களை மாற்றுவதற்கு முன்பு செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயத்தின் சபையின் மாற்றத்தை அங்கீகரிக்க சிறிது நேரம் பிடித்தது.
"துரதிர்ஷ்டவசமாக செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயத்தில் உள்ள சில சொந்த நலன்கள் சி.எஸ்.ஐ / சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ-வின் அதிகாரத்தை அவர்களுக்கு நன்கு தெரிந்த காரணங்களுக்காக நீர்த்துப்போகச் செய்ய முயற்சிக்கின்றன" என்று பிஷப் குறிப்பிட்டார். “பாதுகாப்பு நிலத்தை அபகரிக்கும் முயற்சி உள்ளது. இப்போது கேள்வி என்னவென்றால், பாதுகாப்பு அமைச்சகம் நில அபகரிப்பு முயற்சியை ஊக்குவிக்குமா அல்லது சி.எஸ்.ஐ.டி.ஏ உடன் ஏற்கனவே அனுமதிக்கப்பட்ட குத்தகைக்கான ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுமா மற்றும் பாதுகாப்பு நிலத்தை பாதுகாக்குமா என்பதுதான். ”
